Qu’est-ce que la mammographie MicroDose de Philips?

Il s’agit d’une technique de mammographie numérique utilisant une technologie unique et sûre : le compteur de photon.

Cette technique permet une résolution spatiale de 50 microns qui est nettement supérieure à la majorité des appareils numériques plus classiques.

La dose est 50% inférieure à la mammographie numérique de la plupart des autres constructeurs (1,2,3) et bien sûr encore bien plus basse que pour la tomosynthèse qui est connue pour sa plus forte irradiation.

Pourquoi vouloir moins de dose lors d’une mammographie ?

La réponse est évidente !

Pour le dépistage du cancer du sein, sur 1000 patientes dépistées et en bonne santé, 994 auront une mammographie qui conclura à l’absence de cancer du sein. 6 auront « in fine » un cancer du sein.

Pourquoi irradier à plus forte dose 994 femmes en bonne santé ?

« Primum non nocere » est l’adage auquel nous devons penser systématiquement avant tout traitement médical. Cet adage est encore plus vrai pour le dépistage de femmes asymptomatiques et en bonne santé !!!

Est-ce que le MicroDose offre un meilleur confort lors de la réalisation des clichés mammographiques ?

Le système de compteur de photons utilise un balayage qui permet une compression plus agréable car la plaque de détection est concave et anatomique. Donc, dans cette logique la compression est moins douloureuse !!

Par contre, certaines femmes aux seins très sensibles auront toujours des douleurs lors de la compression, quelle que soit l’appareil utilisé.

ImageRive est dotée depuis quand avec cette technologie MicroDose ?

Les médecins fondateurs d’ImageRive ont toujours été curieux et ont noués des partenariats avec de nombreuses entreprises impliquées dans la  mammographie.

Par exemple, ils ont été les premiers radiologues privés a commander la première aide au diagnostic CAD (Computer Aide to Detection) dans les années 90. Près de 15 ans plus tard, certains estiment que le CAD et la première lecture sont supérieurs à une double lecture classique (4,5).

Ils ont été les premiers clients au monde à faire confiance à la technologie numérique en mammographie et à commander le premier appareil numérique du marché dans cette même décennie.

Dans le même ordre d’idée, ID Imagerie et Développement et son site d’ImageRive ont été les premiers en Suisse Romande à faire confiance à la société SECTRA et son mammographe MicroDose dès 2005. C’est en partie grâce à leur collaboration et les échanges avec la maison mère que la qualité et les résultats sont arrivés à ce niveau. Ils ont équipé une deuxième salle d’examen avec cette technologie en 2009.

La société PHILIPS a bien compris l’enjeu de ce produit et a acquise le secteur Mammographie de la société SECTRA en 2010 pour lui permettre de redevenir un acteur important dans la mammographie. C’est donc sous le label PHILIPS que le MicroDose est actuellement connu.

En résumé :

La mammographie MicroDose a les avantages suivants :

  1. meilleur confort par sa surface chauffée et sa forme ergonomique
  2. 50% moins de dose que la majorité des autres systèmes mammographiques
  3. réalisation rapide (environ 4 minutes d’examen avec la technicienne)
  4. la meilleure résolution spatiale actuellement sur le marché
  5. grande performance si elle est associée à une 2ème lecture par CAD
 Dr Gérard de GEER. ID Imagerie et Développement. Novembre 2012.

 

Références :

  1. Baldelli P., et. al., “Comprehensive Dose Survey Of Breast Screening In Ireland,” Radiation Protection Dosimetry. Vol. 145, No. 1, pp. 52–60, 2010
  2. Oduko, J.M. Young, K.C., Burch, A.,“A Survey of Patient Doses from Digital Mammography Systems in the UK in 2007 to 2009,” Digital Mammogr. IWDM 2010, 365–370, 2010.)
  3. Leitz et. al., 2010. Patient doses from x-ray examinations in Sweden – trends from 2005 to 2008. Swedish Radiation Safety Authority, Reportnumber: 2010:14 ISSN: 2000-0456, Available at www.stralsakerhetsmyndigheten.se.
  4. Gromet M. Comparison of computer-aided detection to double reading of screening mammograms: review of 231,221 mammograms. AJR Am J Roentgenol. 2008 Apr;190(4):854-9.
  5. Sato M, Kawai M, Nishino Y, Shibuya D, Ohuchi N, Ishibashi T. Cost-effectiveness analysis for breast cancer screening: double reading versus single + CAD reading Breast Cancer. 2012 Oct
Breast Cancer. 2012 Oct